Beritablitar.com - Dalam narasi sejarah kemerdekaan Indonesia, nama Ir. Soekarno dan Drs. Moh. Hatta memang mendominasi ingatan kolektif sebagai bapak proklamator. Namun, ada satu figur yang sering terpinggirkan padahal tanpanya momentum 17 Agustus 1945 mungkin tidak akan pernah terjadi dalam bentuk yang kita kenal sekarang, Sukarni Kartodiwirjo. Peristiwa Rengasdengklok pada dini hari 16 Agustus 1945 bukan sekadar penculikan dramatis, melainkan manifestasi keberanian golongan muda yang menolak kemerdekaan sebagai "hadiah" Jepang.
Sebagai murid ideologis Tan Malaka, Sukarni membawa garis perjuangan keras tanpa kompromi. Bersama Chaerul Saleh dan Wikana, ia memimpin kelompok pemuda di Asrama Menteng 31 yang yakin bahwa kemerdekaan harus direbut, bukan diminta melalui mekanisme PPKI bentukan Jepang.
Langkah radikal mengisolasi Soekarno-Hatta ke Rengasdengklok adalah kalkulasi politis yang brilian, memaksa kedua tokoh proklamator keluar dari zona nyaman birokrasi kolonial dan menyatakan kedaulatan atas kekuatan bangsa sendiri.
Tanpa intervensi ini, skenario alternatifnya suram. Soekarno-Hatta bisa saja masih terjebak dalam rapat PPKI pada 18 Agustus 1945, dan proklamasi 17 Agustus tidak akan lahir sebagai pernyataan revolusioner murni. Keberanian Sukarni mengingatkan kita bahwa dalam momen kritis sejarah, ketegasan seringkali lebih penting daripada kesempurnaan prosedural.
Puncak kontribusi Sukarni terjadi setelah naskah proklamasi selesai dirumuskan di rumah Laksamana Maeda malam harinya. Saat banyak pihak mengusulkan agar semua hadirin menandatangani naskah tersebut, Sukarni dengan tegas menolak. Ia berargumen bahwa tanda tangan massal akan melemahkan legitimasi dan membuat proklamasi terlihat seperti keputusan komite, bukan pernyataan kedaulatan bangsa. Atas inisiatifnya, disepakati bahwa hanya Soekarno dan Hatta yang berhak menandatangani atas nama bangsa Indonesia. Keputusan strategis inilah yang memberikan otoritas hukum dan politik yang tak terbantahkan hingga kini.
"Dinamika tegang antara kehati-hatian golongan tua dan desakan mendesak golongan muda justru menghasilkan sintesis sempurna, proklamasi yang sah secara diplomatik namun lahir dari semangat revolusioner murni," tulis sejarawan dalam analisisnya mengenai peristiwa Rengasdengklok.
Warisan Sukarni melampaui peristiwa tunggal tersebut. Ia membuktikan bahwa kemerdekaan Indonesia adalah buah dialektika antara kebijaksanaan dan ketegasan. Golongan tua memberikan legitimasi dan visi kenegaraan, sementara golongan muda menyediakan energi revolusioner yang mencegah stagnasi. Tanpa salah satunya, sejarah bisa berjalan sangat berbeda.
Di era kontemporer, semangat Sukarni tetap relevan sebagai pengingat bahwa kedaulatan bukanlah warisan statis yang bisa dinikmati pasif. Ia memerlukan ketegasan untuk mempertahankan integritas bangsa di tengah tekanan global, keberanian untuk mengambil keputusan sulit demi kepentingan rakyat, dan komitmen untuk tidak terjebak dalam prosedur yang mengorbankan substansi.
Peringatan HUT RI ke-81 seharusnya tidak hanya mengenang Soekarno-Hatta sebagai simbol, tetapi juga menghormati para katalisator seperti Sukarni yang bekerja di balik layar. Mereka mengajarkan bahwa kemerdekaan sejati lahir dari keberanian untuk bertindak ketika orang lain masih ragu, dan dari keteguhan untuk menjaga esensi kedaulatan meski harus melawan arus. Inilah pelajaran abadi dari Rengasdengklok yang tak boleh pudar oleh waktu. (*)
* Dirangkum dari beberapa sunber
